http://www.gazeta.ru/print/2002/12/15/vesnakovprod.shtml
Вешняков продавил ГАС “Выборы”Текст: Борис Сапожников, Елена Шишкунова Фото: old.echo.msk.ru
Законопроект о государственной
автоматизированной системе “Выборы” принят во
втором чтении. Глава Центризбиркома Александр
Вешняков чрезвычайно доволен – за исключением
ряда стилистических правок, документ остался в
первозданном
Обсуждение законопроекта о ГАС “Выборы” началось с казуса. В повестке дня документ значился десятым пунктом, а вице-спикер Госдумы Любовь Слиска оговорилась и предложила депутатам сражу же после девятого вопроса перейти к одиннадцатому. Вешнякова чуть не хватил удар. Слиска поспешно исправилась и заметила: “Я посмотрела на Александра Альбертовича, он
даже в лице изменился”. Одобрение “выборных” законопроектов, подготовленных Центризбиркомом, для Вешнякова вопрос репутации.До сих пор никаких проблем не возникало.
Депутаты голосовали дружно и особых претензий не
выдвигали. Первое чтение законопроекта о ГАС
“Выборы”, созданной еще в 1994 году президентским
указом, прошло почти и вовсе незаметно. 298 “за”, 85
“против” – таким итогом завершилось
обсуждение, в ходе которого голос подавали
только сам Вешняков, депутат-коммунист Анатолий
Лукьянов и член фракции СПС Борис Надеждин.
В ходе второго чтения, как и случается обычно при
внесении поправок, парламентарии были более
активны. И в разгаре дискуссии даже попросили
Слиску забыть об укороченном формате обсуждения
и рассмотреть документ предметно. Измученная
депутатским непостоянством, вице-спикер
возмутилась: “Что происходит-то, это 1 апреля что
ли…”. В итоге все дебаты заняли около 40 минут.
Первым слово взял Борис Надеждин, который
предложил убрать из персональной папки
избирателя все данные, кроме ФИО, адреса и года
рождения. Вешняков Надеждина не понял и сообщил,
что эта норма уже и без того существует. Аграрий
Александр Салий придирался по мелочам и никаких
серьезных недостатков вешняковского
законопроекта не назвал. А
“Доступ должен быть определен федеральным
законом”, – заявил представитель “Яблока”
Сергей Митрохин. “Так он же и определен”, –
парировал Вешняков и язвительно заметил: “Вы,
СПС и 'Яблоко', первыми поддержали законопроект в
первом чтении, что же сейчас возмущаетесь”. “Мы,
конечно, за продвинутые технологии, но скорее за
электронную урну. А вы предлагаете вручную
считать голоса, а потом заносить их в систему”, –
переключился на технологии Митрохин.
Переубеждать Вешнякова было бессмысленно.
Первым вслух это произнес депутат от КПРФ
Лукьянов: “Пускай берут на душу этот
законопроект!” Еще месяц назад Лукьянов активно
возражал главе Центризбиркома: “Эти сведения
позволяют проводить идентификацию каждого
гражданина и составлять на каждого досье”, но
после первого чтения его азарт иссяк.
Законопроект поддержали 266 депутатов, “против”
высказались 136, один воздержался.
15 ДЕКАБРЯ 19:47